资源页面

煤淘汰

煤炭是碳密集程度最高的化石燃料,逐步淘汰煤炭是实现减排所需的关键一步,将全球变暖控制在1.5摄氏度以内,正如《巴黎协定》(Paris Agreement)所规定的那样。新利足彩煤炭的大部分排放都在电力部门,由于我们已经有了可以替代煤炭的技术,逐步淘汰煤炭是一个相对便宜和容易的减少排放的选择。我们的研究表明,到2040年,全球需要逐步淘汰煤炭,以实现在巴黎达成的承诺。

1.5°C -关键事实

自2009年以来,100多个小岛屿发展中国家、最不发达国家和许多其他国家一直呼吁将全球气温上升幅度控制在比工业化前水平高出1.5摄氏度以内。《巴黎协定》将全球气温控制在“比工业化前水平高出2摄氏度以下”的具有法律约束力的目标的同时,将1.5摄氏度的上限与这一目标放在一起,对脆弱国家来说是一个重大胜利。本页面是关于1.5°C温度限制材料的信息池。

损失和损害

到位有哪些流程来帮助这些弱势国家解决损失和损害,以及他们制造的进展情况?支持和推进这些过程是必要的什么科学投入?科学界的贡献有哪些机会?这里提供了背景材料和损失和损坏的关键资源,包括与UNFCCC下的政策过程有关的科学研究和简报。

评估澳大利亚的气候政策行动

我们与澳大利亚保护基金会(Australian Conservation Foundation)一道,一直在分析澳大利亚的排放状况和政策。其结果是一组信息丰富、简洁的图表资料,概述了所有你需要知道的关于澳大利亚整体经济和关键部门(工业、电力和交通)的排放,以及可以做些什么来减少它们。
2018年,12月

更多简报18luck新利注册

德国需要在2030年前逐步淘汰其电力部门的煤炭,以履行《巴黎协定》规定的义务。这比煤炭委员会迄今讨论的日期要早。煤炭委员会成立的目的是在2018年底提出煤炭退出计划。如果德国遵循我们在此提出的《巴黎协定》兼容路径,它也可以在实现2020年减排目标方面迈出重要步伐——这在目前看来是不可能的。
最近的出版物认新利18官方网站为,满足巴黎协议长期温度目标的剩余“碳预算”比此前IPCC AR5的估计要大。这篇简报概述了为什么“更多时间”的气候保护概念是不明智的。我们不能浪费时间来达到1.5°C。
在担任2019年G20主席国之前,日本正处于一个十字路口。它作为气候雄心和清洁技术领导者的潜在作用取决于它是否做出正确的决定,建立一个煤炭发电的日落。这种转变必须包括国内能源政策和对海外煤炭技术的融资。
大多数国家需要紧急更新其国家自主贡献(ndc),以符合《巴黎协定》的1.5°C限制。但是,即使不考虑它所需要的急需的减排,近年来关键部门的快速技术发展使得更新国家发展计划成为经济和政治上的必要,因为它们的基本假设今天已经过时了。这对塔拉诺阿对话来说是个好消息,因为这些成本削减和已经可见的气候行动可以成为2020年更有雄心的国家发展委员会的跳板。
加勒比小岛屿发展中国家是世界上人均负债最重的发展中国家之一,也极易受到气候变化的影响。公共债务严重限制了建立应对气候变化能力的能力和财政空间,从而损害了债务的可持续性和经济增长。加勒比小岛屿发展中国家的任务是解决低增长和停滞、高公共债务和易受气候变化影响的问题。本简报将探讨气候变化债务交换如何为小岛屿发展中国家提供解决债务挑战的途径,同时提高应对气候变化的能力。
西澳大利亚目前和拟议中的天然气项目产生的碳污染,将是《巴黎协定》规定的澳大利亚能源系统可排放碳的四倍多。与其冒险投资天然气,西澳更明智的做法是利用其丰富的可再生能源资源。
波恩气候谈判中有很多谈论“蓝碳”。但它真的是什么意思?本简报规定了这些问题,并发现使用蓝色碳来抵消,因此有效地避免了其他部门所需的排放减少将破坏我们将温度升高到1.5°C的温度升高的能力。
将全球变暖控制在1.5摄氏度对保护海洋至关重要。本简报概述了有关海洋系统主要风险的最新科学进展,包括海平面上升、海洋酸化以及对珊瑚礁和其他海洋和沿海生态系统的影响。
2017年,大西洋盆地发生了一系列高强度热带气旋,对小岛国造成了毁灭性的影响,人们对这些气旋与气候变化之间的联系提出了一些问题。本简报提供了现有热带气旋与气候变化之间有科学依据的联系。
2017年6月1日,特朗普总统宣布美国将退出关于气候变化的《巴黎协定》,许多可疑的言论支持了他的决定。我们的专家对这篇讲话做了彻底的事实核查。
欧盟何时应该关闭其300多个煤炭厂以满足巴黎协议的长期温度限制?我们的报告概述了欧洲淘汰煤炭淘汰的科学时间表。
2015年,全球平均气温在11,000多年来首次比工业化前的水平高出1°C。2016年是极端气温的一年,可能比工业化前的水平高出1.3°C,并在全球范围内造成广泛破坏。这让很多人怀疑,1.5摄氏度的温度上限是否已经突破。这篇文章解释了为什么不是这样的背后的科学。
本页概述了持续低于2°C的科学,技术和经济可行性,低于2°C,低于1.5°C。它讨论了日期有限的气候行动的后果,讨论了对新的气候协议谈判的影响巴黎,它审查了一些关键的缓解方案,如脱碳,可再生能源,生物能量,碳捕获和储存,以及后两者的结合 - BECCS。
对于许多易受攻击的系统和地区,2°C限制太温暖,1.5°C的限制将显着更安全。南极冰货架损失来自下面。